Под расходным налогом в общепринятом порядке понимается личный налог, уплачивающийся напрямую на гражданские расходы. Идея связана с тем, что основной налогообложения должна быть расходная, а не доходная часть. При этом корни такой идеи уходят далеко в прошлое.
Налог на расходы применим в двух случаях. Это может быть альтернатива подоходного налога или его дополнение. Если в налоговой государственной системе нет налогов на доходы, то в качестве базы для расходного налога будет выступать общий показатель по всем гражданским расходам.
Кроме этого, налогоплательщиком на ежегодной основе поставляются государству сведения о личном имуществе, в том числе о денежных сбережениях, в начале и в конце отчетного года. Также предоставляются сведения и по личному доходу, который был получен в течение года. Для исчисления налога сумма годовых накоплений вычитается из полученного дохода. При этом средства, добавленные к сбережениям, под налог не попадают.
На практике же такая схема сталкивается с большим количеством сложностей и неудобств. Если взимание подоходного налога выполняется тогда, когда доход заработан, то в случае с расходным, когда он тратится. При этом концентрированность расходов выше во времени, чем дохода. Самые большие расходы связываются с приобретением движимого и недвижимого имущества, товаров длительного пользования. Заплатить большую налоговую сумму в таком случае трудно, поэтому есть риск занижения реальных расходов гражданами. Кроме этого, предметы, находящиеся в длительном пользовании, зачастую приобретаются вскладчину, в семейное пользование, поэтому придется определять, кто именно является членом этой семьи.
Мелкие покупки и вовсе тяжело подсчитывать и документировать. Сами налогоплательщики не видят выгоды в предоставлении таких сведений, особенно, если есть возможность их неофициального проведения. Именно по этим причинам в современных странах такой вид налога отсутствует.
По мнению экспертов, на российской территории введение такого налога невозможно. Это невыгодно ни с точки зрения граждан, ни контролирующих органов. Кроме этого, переходный этап для такого нововведения был бы сопряжен с целым рядом сложностей. В частности, целые поколения столкнулись бы с неоправданными издержками, когда пришлось бы тратиться на новый налог с накопленных на счастливую старость средств.
Об авторе
- Журналист, предприниматель. Веду свое дело и не понаслышке знаю проблемы и сложности, с которыми стакиваются ИП и ООО.
Свежие публикации
- 2018.10.31НовостиЭксперт объяснил, почему Минфин решил не повышать «роскошный» налог
- 2018.10.30НовостиIT-гиганты могут столкнуться с многомиллиардными налогами
- 2018.10.30НовостиСилуанов рассказал о повышении налога на роскошную жизнь
- 2018.10.29НовостиГосдума считает, что налоговая нагрузка на нефтекомпании достигла максимума
