Инструкции, образцы новости для бухгалтеров, кадровиков, юристов и руководителей ООО и ИП
 

Пониженный налог на вино привел к недопониманию

Минфином и Минэкономразвития дается оценка практике отнесения вина с защищенным указанием географического порядка только к отечественной продукции. Речь идет о соответствии нормам ВТО. На сегодняшний день для вин с ЗГУ на российской территории используются пониженные ставки по акцизам. Ими могу пользоваться только российские производители. Поставщикам зарубежной продукции рассчитывать на них не приходится. В рамках Роспатента предполагают, что стоит сделать условия равными для всех виноделов, однако, экспертами отмечается, что равенство производителей является одним из основополагающих принципов торговли международного уровня, однако не правилом.

«Минфином совместно с российским Минэкономразвития ведется проработка вопроса соответствия предлагаемых мер нормам ВТО»,- сообщается пресс-службой МЭР с уточнением, что меры связаны с отнесением вин отечественного и зарубежного типа к винам с ЗГУ.

В ведомстве не уверены, сколько времени потребуется на оценку. Напомним, что применение пониженной ставки использовалось с начала прошлого года до апреля текущего. Ранее весной Минфином было предложено разъяснение, в котором для ФТС подчеркивали использование льготной ставки только при работе с отечественными винами. В итоге импортерами использовалась другая ставка, работающая для обычного вина.

«Такой подход может вступать в конфликт с международными обязательствами, которые были взяты российской стороной на себя. ЗГУ является международным термином, присутствует он и на территории других стран», – отмечается источником, на который дает ссылку издание «Известия».

В соответствии с положениями второй статьи 171-ФЗ, винодельческая продукция с ЗГУ производится из винограда. 85 процентов продукта должно быть выращено в рамках указанного географического объекта. При этом шестой статьей уточняется, что определение границ производства находится во власти российских субъектов.

В Роспатенте при этом подчеркивают, что в рамках 171 Федерального закона отсутствует непосредственно определение для понятия. Нет отсылок к нему и в рамках ГК РФ. Последним предполагается правовая охрана объекта, являющегося интеллектуальной собственностью. Речь идет о наименовании места товарного происхождения.

Об авторе

Григорий Знайко
Григорий Знайко
Журналист, предприниматель. Веду свое дело и не понаслышке знаю проблемы и сложности, с которыми стакиваются ИП и ООО.
Читайте также:   Налоговому администрированию дали добро
Свежие публикации

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector