Эксперты прокомментировали изъятие сверхдоходов у металлургов

Идея, связанная с изъятием допдоходов у компаний металлургического сектора в российский бюджет, отличается непродуктивностью. Такого мнения придерживается большая часть аналитиков, которые были опрошены СМИ после появления информации о предложении Андрея Белоусова.

Напомним, что Белоусовым предлагается увеличение бюджетных доходов за счет промышленности горнодобывающего и химического типа. По его словам, ими платятся более низкие налоги, если проводить аналогию с нефтегазовым сектором. Пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым соответствующая информация уже была подтверждена.

По мнению Андрея Кочеткова, ведущего аналитика «Открытие Брокер», каждая промышленная отрасль отличается своими циклами. Годы, когда прибыль получается большая, сменяются не самыми «урожайными». Металлургия при этом отличается долгой окупаемостью инвестиций. Существуют экономические и политические риски.

«Если в добычи нефти все определяется стоимостью последней, то при стальном производстве важно учитывать целый ряд факторов. Это стоимость угля, руды, электричества и всего прочего. Когда компания зарабатывает достаточно, обычно эти средства идут на погашение долгов, расширяются инвестиционные программы. Поэтому говорить о продуктивности изъятия сверхдоходов у таких предприятий нельзя. При снижении долгосрочной рентабельности металлургам может потребоваться помощь за счет государственных средств», — подчеркнул он.

Он отметил, что подобные инициативы не позволят возлагать надежды на периоды высоких доходов, в рамках которых компании могли бы повышать эффективность.

Целый ряд негативных факторов привели аналитики банка «Уралсиб».

«Если налоговая нагрузка вырастет, может быть сокращен инвестиционный объем со стороны бизнеса, соответственно, будет влияние на экономический рост. Кроме этого, снизится уровень выплат по дивидендам. Увеличивать налоговое бремя для российского бизнеса, значит негативно влиять на котировки акций», — отмечается «Уралсибом».

Аналитики также подчеркнули спорность критерия, по которому определяются сверхдоходы.

Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий
Согласен на обработку персональных данных