Инструкции, образцы новости для бухгалтеров, кадровиков, юристов и руководителей ООО и ИП
 

Как подготовить кассационную жалобу

Кассационная жалоба — это документ, который направляют в суд для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Законом предусмотрены основания для пересмотра и отмены или изменения решения.

Причины кассационного обжалования

Если сторона по делу не согласна с решением, принятым судом, она вправе обратиться в вышестоящую инстанцию с заявлением об отмене или изменении акта:

  • если решение не вступило в силу — в апелляцию;
  • если вступило в силу — в вышестоящую инстанцию.

Закон предусматривает составление кассационных жалоб после апелляционного обжалования. Имеются исключения, например судебный приказ. Его не обжалуют в апелляции, а переходят к следующей ступени.

Закон закрепляет порядок обжалования:

Решение по делу пересмотрят, если имеются основания, предусмотренные законом.

Основания для безусловной отмены одинаковы для всех видов производств:

  • отсутствие подписи судьи на решении;
  • рассмотрение дела в незаконном составе;
  • отсутствие извещения лица, участвующего в деле.

Общее основание для изменения решения: если судья неправильно применил закон. Неправильное применение выражается в неприменении нормы права, которую следовало применить или в применении неверной нормы.

Форма и содержание жалобы

Единого шаблона документа законом не установлено.

Закреплены общие требования по форме и содержанию: документ составляют письменно.

В нем указывают:

  • вышестоящий суд, в который направляют документ;
  • Ф.И.О. и процессуальное положение кассатора, его место жительства;
  • наименование иных лиц, привлеченных в дело;
  • указание на суды, рассматривавших дело;
  • номер дела в первой инстанции;
  • наименование и реквизиты обжалуемого судебного акта;
  • причины для отмены или изменения судебного акта;
  • просьба обжалующего;
  • перечень прилагаемых документов.

Вот примерный образец, как написать кассационную жалобу (можно использовать этот шаблон в работе):

В ______________ общей юрисдикции

через ________________________________

(наименование первой инстанции)

__________________________________________

(Ф.И.О., процессуальное положение кассатора)

адрес: __________________________________,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: _________________

Представитель кассатора:

__________________________________________

адрес: __________________________________,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: _________________

Истец: ___________________________________

(Ф.И.О.)

адрес: __________________________________,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: _________________

Ответчик: ________________________________

(Ф.И.О.)

адрес: __________________________________,

телефон: ___________, факс: _____________,

адрес электронной почты: _________________

Третье лицо: _____________________________

(Ф.И.О.)

адрес: __________________________________,

телефон: ___________, факс: _____________,

адрес электронной почты: _________________

Дело № ___________________________________

Госпошлина: ___________________ рублей

____________________ (наименование документа)

«__»________ ____ г. _______________________ районным (городским) ___________ рассмотрено гражданское дело № ________ по иску _________________________ к ____________________ о ___________________________________________________.

Решением _________________________________________________________ (изложить суть принятого акта).

Определением ______ апелляционной инстанции от «___»_____________ ____ г. __________________________________________________________________ (изложить суть принятого акта).

Заявитель не согласен с указанными судебными актами по следующим основаниям: ______________________________________________________________.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем: ______________________________________________.

Указанные нарушения повлияли на исход дела, а именно: ____________________________.

Без устранения указанных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ______________________________________, а именно: ________________________, что подтверждается:________________________.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным первой и апелляционной инстанциями, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании изложенного, в соответствии со ст. __, ___, 376-378, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Решение ____ первой инстанции от «__»_________ ____ г. № ______, определение ______ апелляционной инстанции от «___» _________ _____ г. № ____ отменить (изменить) ______________________________________________________.

Приложение:

1. ___________________________________.

2. ___________________________________.

3. ___________________________________.

«___»___________ ____ г.

Заявитель (представитель):

_____________/__________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Читайте также:   Как составить дефектную ведомость

А это хороший пример удачной кассации во Второй кассационный суд общей юрисдикции:

Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ. Используйте эти инструкции бесплатно.

Получить пробный доступ и читать.

Куда и в какие сроки подавать жалобу

Законом установлен срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу после апелляции в 2021 году: 3 месяца со дня вступления в силу решения при обращении в инстанцию общей юрисдикции. При обжаловании кассационного определения по гражданскому делу в Верховном Суде в 2021 г. срок отсчитывают со дня вынесения обжалуемого решения, а не со дня вступления его в силу.

В арбитражном процессе срок — 2 месяца. В административном — 6 месяцев.

Для отдельных категорий дел установлены иные сроки.

Различие сроков обусловлено спецификой дел.

Документ направляют через первую инстанцию: в шапке указывают вышестоящую для пересмотра после вступления в силу, а направляют в первую инстанцию. Первая инстанция перенаправит полученные документы в вышестоящую.

Вот как определить суд, в который адресуют документ:

  1. Территория РФ поделена на судебные округа. Для каждого региона выделена инстанция для пересмотра вступивших в силу актов — и в гражданском, и в арбитражном процессах.
  2. Подсудность закреплена в ФКЗ «О судах общей юрисдикции РФ», «Об арбитражных судах в РФ».
  3. Например, для арбитража в Кемеровской области решение обжалуют в городе Томске. Для общей юрисдикции — в Кемерово.
  4. Упростить поиск можно, посмотрев апелляционный сайт суда, рассматривавшего дело. На сайтах указывают порядок направления жалоб и вышестоящую ступень.

Не забудьте заплатить госпошлину за обжалование. Если заявитель освобожден от уплаты госпошлины, приложите подтверждающие документы, иначе жалобу оставят без движения.

Об авторе

Александра Челозерцева
Александра Челозерцева
В 2017 году окончила НФИ КемГУ по специальности "юриспруденция". Начала работу помощником арбитражного управляющего (банкротство). Спустя 1,5 года перешла в администрацию бизнес-центра на должность руководителя юр. отдела.

2 комментария

  1. Светлана

    Имеется ли в вашей практике пример удачной кассации? Я очень редко встречаю дела с положительной кассацией. Многие говорят об увеличении процента отмененных актов после реформы гражданского процесса. С одной стороны, это говорит о более тщательном рассмотрении дел, а с другой, о непрофессионализме судей первых инстанций.

  2. Светлана

    Имеется ли в вашей практике пример удачной кассации? Я очень редко встречаю дела с положительной кассацией. Многие говорят об увеличении процента отмененных актов после реформы гражданского процесса. С одной стороны, это говорит о более тщательном рассмотрении дел, а с другой, о непрофессионализме судей первых инстанций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector